Схеми на 62,5 млн грн. НАБУ оголосило про підозру заступнику мінагрополітики Висоцькому, у міністерстві його провину заперечують

Тарас Висоцький (Фото:NV)

НАБУ та САП оголосили, що викрили зловживання на суму 62,5 млн грн під час закупівлі Укрзалізницею продуктів для забезпечення потреб держави в період воєнного стану.

Як повідомляє НАБУ, підозри отримали ексзаступник міністра економіки та перший заступник мінагрополітики Тарас Висоцький. У Мінагрополітики провину останнього заперечують.

Зазначається, що правоохоронці викрили дві схеми.

Епізод 1

У березні 2022 року у зв’язку з повномасштабним вторгненням РФ виникла потреба у закупівлі харчової продукції для забезпечення нагальних потреб держави в умовах воєнного стану.

У НАБУ заявляють, що перший заступник міністра агрополітики реалізував схему, яка передбачала закупівлю для потреб обласних військових адміністрацій коштом Укрзалізниці продукції за значно завищеними цінами в обраної компанії. Ця ж компанія закуповувала продукцію за ринковими цінами у польського виробника через контрольовану фірму-посередницю, пов’язану родинним зв’язком з керівником компанії. Вартість кілограма товару при цьому штучно збільшувалась орієнтовно на 150% (з 30 грн до 75 грн).

«Топпосадовець, зловживаючи владою і службовим становищем, забезпечив погодження відповідних рахунків на оплату та актів виконаних робіт, а також переведення коштів на рахунок компанії. При цьому він був обізнаний про реальну вартість продукції на внутрішньому ринку, оскільки він регулярно отримував дані держстату щодо фактичних цін на ринку. Також він усвідомлював можливість придбання продукції в українських виробників, проте свідомо ігнорував цей факт», — стверджують у НАБУ.

Таким чином «через дії посадовця» з березня по серпень 2022 року Укрзалізниця переплатила цій компанії понад 28,8 млн грн (з ПДВ).

Інфографіка: nabu.gov.ua

Епізод 2

У цей же період за участю згаданого у першому епізоді топпосадовця мала місце аналогічна схема, стверджують у НАБУ. Харчі для потреб держави закуповувались за завищеними цінами в іншої підконтрольної компанії. Вона ж через «свою» фірму-посередницю купляла продукцію у турецького виробника за ринковими цінами. Як і у першому епізоді, завищення ціни відбувалось саме на етапі продажу продукції однією підконтрольною компанією іншій, а кожен кілограм здорожувався майже на 100% (з 30 грн до 55 грн).

«Для забезпечення закупівлі продукції у цієї компанії до схеми окрім першого заступника міністра аграрної політики та продовольства також залучили чинного на той момент заступника міністра економіки. Він, зокрема, приховував дані про наявність більш вигідних пропозицій від інших учасників ринку, включно з українськими виробниками», — говорять у НАБУ.

Через дію цієї схеми у період з березня по серпень 2022 року Укрзалізниця переплатила підконтрольній учасникам компанії 33,7 млн грн. Після отримання оплати гроші виводились на закордонну компанію з ознаками фіктивності для подальшої легалізації. Також виявлені чорнові записи в одного з учасників оборудки зі схемою розподілу неправомірної вигоди.

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

За підсумком цих двох епізодів Укрзалізниця зазнала збитків у розмірі 62,5 млн грн.

Про підозру наразі повідомили:

• першому заступнику міністра аграрної політики та продовольства — ч. 2 ст. 364 КК України;
• ексзаступнику міністра економіки ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України.

Вирішується питання щодо обрання підозрюваним запобіжного заходу. Слідство триває, встановлюються інші можливі учасники злочину.

Посаду першого заступник мінаграрополітики обіймає Тарас Висоцький. Мінагрополітики заперечує провину Висоцького й стверджує, що НАБУ помилилося в розрахунках.

«Слідство не враховує, що Державна служба статистики України за період березня-травня 2022 року надає ціни по макаронах з твердих сортів пшениці за 500 гр, а здійснювалась закупівля 1 кг, а тому ціна становила понад 72 грн за кг, що виключає збитки. Очевидно, що зазначена важлива арифметична помилка має бути слідством врахована та виправлена», — заявили у міністерстві.