Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

07 ноября, 2023 Нет комментариев

Швейцарську корпорацію Nestle нещодавно визначили рішенням НАЗК спонсором тероризму через те, що вона має великий бізнес в росії та не виходить з російського ринку. Але є одне «але».

Водночас Nestle на поточний момент — єдиний приклад інвестиції в будівництво нового виробництва в Україні з часу початку повномасштабного вторгнення. В грудні 2022 року Nestle оголосила про будівництво нового заводу на Волині, ставши таким чином першою багатонаціональною корпорацією, що інвестує в відбудову України.

Читайте також: Ярослав Ведмідь Білий прапор для спонсорів війни?

Дилема полягає в тому, що як би не закінчилася війна, відновлення країни буде значною мірою залежати від іноземних, перш за все стратегічних іноземних інвестицій. Тобто таких, які роблять компанії — технологічні та ринкові лідери в своїх галузях. Тобто від інвестицій в українську економіку таких компаній, як Nestle, що є найбільшою у світі компанією в галузі харчових продуктів. Nestle вже є одним з лідерів інвестицій в виробництво харчових продуктів в Україні, великим платником податків (серед виробників харчових продуктів були другими після Рошену) і великим роботодавцем в Україні, тобто корпорація вже вбудована в економіку країни через львівський Світоч, волинський Торчин-продукт, харківську Мівіну і т.п., і з будівництвом нового заводу має збільшити кількість зайнятих на своїх підприємствах в Україні в півтора рази.

З іншого боку, Nestle лишається в росії, платить там податки і дає роботу приблизно такій самій кількості найманих робітників, як буде працювати в Nestle Україна після закінчення будівництва нового заводу. Тобто дійсно підтримує країну-агресора через податки, технології та робочі місця, не виходить з росії й не планує цього робити, обмежившись тим, що скоротила до нуля інвестиційну програму в країні-агресорі.

З одного боку, Україні зараз на всіх конференціях з відновлення треба наводити приклади тих стратегічних інвесторів, що інвестують в економіку України вже зараз (і, повторюсь, Nestle — перша і поки єдина велика світова корпорація, що оголосила про великі інвестиції в економіку України, її приклад цитувався і цитується як приклад того, що інвестиції в Україну можливі навіть під час війни). З іншого — з точки зору економічної війни з росією, логічним є naming and shaming Nestle як корпорації, що є донором бюджету країни-агресора.

Читайте також: Дмитро Кисилевський Як змити бруд від роботи у РФ. Кейс Nestle і порада Mercedes

Проблема в тому, що дилема Nestle буде поставати перед Україною все частіше, бо значна частина тих, хто планує інвестувати в Україну, продовжують бізнес в росії. Наступна велика стратегічна інвестиція в Україну, компанії — лідера в галузі захисту рослин у світі, яку буде оголошено от-от, поставить ту саму дилему, бо в інвестора також лишився значний бізнес в росії. І таких дилем буде багато. На жаль, в силу багатьох факторів, ті компанії, які є природними інвесторами в економіку України, у 99% випадків мали й у багатьох випадках мають і досі якусь присутність в росії.

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Дайджест NV Преміум Безкоштовна email-розсилка лише відбірних матеріалів від редакторів NV Підпишись Розсилка відправляється з понеділка по п'ятницю

В мене немає відповіді на те, як правильно поводити себе державі в таких випадках, бо я бачу раціо в тому, що компанії, що не вийшли з росії, мають бути покарані на території України. Але з точки зору довгострокового сталого розвитку Україні потрібні інвестиції від багатьох з цих компаній. Потенційним інвесторам треба показувати приклади успішних інвестицій від глобальних лідерів в своїх галузях, а санкції на перших ластівок-інвесторів аж ніяк цьому не допомагають.

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Директор ЦРУ Вільям Бернс написав книжку,
яка, на мою думку, має бути обов’язковою для прочитання тими, хто прагне зрозуміти всі важливі події у світі з кінця ХХ століття, зокрема за кулісами дипломатії, міжнародної політики

Кирило Буданов, начальник ГУР, — про книгу
Невидима сила. Як працює американська дипломатія

Повний текст про улюблені книжки
Буданова читайте в номері,
що можна придбати тут

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Путін був змушений вбити одного зі своїх найдовіреніших лейтенантів, Пригожина, на очах у всього світу, щоб показати, що він все ще головний. Це схоже на кінець гангстерського фільму Обличчя зі шрамом, коли Тоні Монтана вбиває свого найкращого друга
Борис Джонсон, британський експрем’єр

Повне інтерв’ю з Джонсоном
читайте в номері,
що можна придбати тут

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Європейський Союз з’явився тільки тому, що Захід програв всі війни за свої імперії
Тімоті Снайдер, знаменитий американський історик

Повне інтерв’ю з Снайдером
читайте в номері,
що можна придбати тут

Дилема Nestle: Спонсор війни чи стратегічний інвестор в Україну?

Новий випуск журналу NV вже у продажу

Володимир Зеленський є президентом країни в стані війни понад 600 днів, він неабияк втомився, і я не впевнений, що він настільки жадає влади, що захоче лишитися при владі назавжди
Френсіс Фукуяма, зірковий американський політолог і філософ

Повне інтерв’ю з Фукуямою
читайте в номері,
що можна придбати тут


12345 (No Ratings Yet)
Загрузка...